Вторичное право ЕС

Право конкуренции и охрана интеллектуальной собственности в практике Суда ЕС и Европейской Комиссии

Опубликовано admin в 7 декабря, 2011 - 23:13
Диссертант: 
Энтин Кирилл Владимирович
Научный руководитель: 
Бирюков Михаил Михайлович
Оппонент: 
Юмашев Юрий Михайлович
Оппонент: 
Исполинов Алексей Станиславович
Совет: 
Д 209.002.05 МГИМО
ВУЗ: 
Институт Европейского права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России
Ведущая организация: 
Московская Государственная Юридическая Академия
»

Обзор законодательства ЕС за июль - август 2011 года.

Опубликовано iLawyer в 4 сентября, 2011 - 00:50

Решение Совета  № 2011/411/CFSP от 12 июля 2011 – о статусе, местонахождении и основах функционирования Европейского оборонного агентства 

0
Ваша оценка: Нет
»

Международно-правовое регулирование электронной связи в Европейском Союзе

Опубликовано iLawyer в 3 сентября, 2011 - 19:03
Диссертант: 
Шишлов Александр Александрович
Научный руководитель: 
Жуков Геннадий Петрович
Оппонент: 
Фархутдинов Инсур Забирович
Оппонент: 
Грицаев Сергей Анатольевич
Совет: 
ДМ 212.203.21 РУДН
ВУЗ: 
Юридический факультет Российского университета дружбы народов
Ведущая организация: 
Международно-правовой факультет Московского Государственного Института Международных Отношений (Университета) МИД России
»

Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Европейском Союзе

Опубликовано eulawyer в 10 июля, 2011 - 23:48
Диссертант: 
Лифшиц Илья Михайлович
Научный руководитель: 
Антонов Игорь Петрович
Оппонент: 
Кашкин Сергей Юрьевич
Оппонент: 
Исполинов Алексей Станиславович
Совет: 
ДМ 212.203.21
ВУЗ: 
Всероссийская Академия Внешней Торговли, международно-правовой факультет
Ведущая организация: 
Международно-правовой факультет Московского Государственного Института Международных Отношений (Университета) МИД России
»

Рубрикатор

Категории материалов

Категория: новость, статья, обзор, книга и т.д.

»

Франкович против Италии

Опубликовано iLawyer в 22 мая, 2011 - 02:34

Примечание:

Данное дело - "дело Франкович" имеет колоссальное значение для развития права Европейского Союза. По мнению С.Ю. Кашкина, П.А. Калиниченко и А.О. Четверикова, решение по этому делу является революционным для европейского права. А все потому, что в нем закреплен постулат об ответственности государств перед частными лицами за несоблюдение права ЕС, что само по себе переворачивает все правосознание европейца.

Стороны:

Объединенные дела № 6/90 и № 9/90

»

Право интеллектуальной собственности в Европейском Союзе: генезис, унификация, перспективы развития

Опубликовано lizonka в 12 июля, 2010 - 15:19
Диссертант: 
Абдуллин Адель Ильсиярович
Научный руководитель: 
Фоков Анатолий Павлович
Оппонент: 
Вознесенская Нинель Николаевна
Оппонент: 
Фаткудинов Зефар Магсумович, Юмашев Юрий Михайлович
Совет: 
Д 170.003.01
ВУЗ: 
Российская Академия Правосудия
Ведущая организация: 
Юридический факультет Воронежского Государственного Университета
»
RSS-материал

Подписка

RSS-материал
подробнее